热线:021-66110819,13564362870
Email:info@vizai.cn
热线:021-66110819,13564362870
Email:info@vizai.cn
2结果与分析
2.1顶空-气相色谱法
2.1.1顶空进样平衡温度与时间的优化对于水中氢气的检测,分子筛毛细管柱会受到水蒸气的影响,本研究采用GS-CarbonPLOT毛细管柱。图1A为单纯氢气进样色谱图,图1B为富氢水样本检测色谱图。可知氢气出峰时间为1.22 min。在该色谱条件下,色谱图基线稳定,氢气峰能够分离,并且无拖尾等现象。
图1氢气(A)及富氢水样本(B)顶空进样色谱图
气相色谱法检测的前提是将水中的氢气释放出来,这就需要采用顶空的前处理方法。选取同一浓度(氢气0.805 mg/L)样品,考察了顶空进样的不同平衡温度(40、50、60、70、80℃)和不同平衡时间(5、10、15、20、30 min)对测定结果的影响。结果表明:平衡时间为15 min时,随着平衡温度的升高,氢气峰面积相应递增,当温度超过70℃,目标物的峰面积增加缓慢,且温度过高会影响顶空瓶气密性,故实验选择70℃作为平衡温度(图2A);平衡温度为70℃时,随着平衡时间增加,5~20 min目标物的峰面积逐级递增并趋于平稳,之后峰面积才基本不再增加(图2B)。故实验选择顶空进样的平衡温度和平衡时间分别为70℃和20 min。
图2顶空平衡温度(A)和平衡时间(B)对氢气峰面积的影响
2.1.2线性关系、检出限和定量限在优化后的条件下,将0、0.161、0.322、0.805、0.966、1.449、1.610 mg/L梯度标准工作溶液使用顶空-气相色谱法进行检测,以峰面积(Y)为纵坐标,氢气浓度(X,mg/L)为横坐标进行回归运算,得到顶空-气相色谱法回归方程为Y=19.38X+0.9595,R2=0.9976。在0~1.610 mg/L范围内本方法具有良好的线性关系(图3A)。以3倍信噪比为检出限,10倍信噪比为定量限,得检出限为0.0036 mg/L,定量限为0.012 mg/L。
图3顶空-气相色谱法(A)和氢气微电极法(B)检测水中氢气含量标准曲线
2.1.3准确度和精密度配制氢气浓度为0.1613、0.805、1.449 mg/L的标准溶液进行检测,每个浓度在优化后条件下平行测定6次,通过回收率来考察方法的准确度,通过相对标准偏差(RSD)来考察方法的精密度,测定结果如表1所示。实验结果表明,在0.161、0.805、1.449 mg/L添加水平,回收率分别为104.90%、102.22%和97.78%,说明准确度良好。RSD分别为3.87%、2.29%和1.69%,均小于5%,说明精密度良好(表1)。
表1顶空-气相色谱法的准确度及精密度
2.2氢气微电极法
2.2.1线性关系、检出限和定量限将0、0.161、0.322、0.805、0.966、1.449、1.610 mg/L梯度标准工作溶液使用氢气微电极法进行检测,以信号强度(Y)为纵坐标,氢气浓度(X,mg/L)为横坐标进行回归运算,得到氢气微电极法回归方程为Y=1297X-22.98,R2=0.9978。在0~1.610 mg/L范围内本方法均具有良好的线性关系(图3B)。以3倍信噪比为检出限,10倍信噪比为定量限,得检出限为0.00023 mg/L,定量限为0.00077 mg/L。
2.2.2准确度和精密度对氢气浓度为0.1613、0.805、1.449 mg/L标准溶液使用氢气微电极法进行检测,平行测定6次。如表2所示,在0.161、0.805、1.449 mg/L添加水平,回收率分别为96.75%、95.78%和98.00%,说明准确度良好。相对标准偏差(RSD)分别为1.84%、0.98%和2.80%,均小于5%,说明精密度良好(表2)。
表2氢气微电极法的准确度及精密度
2.3实际样品检测
对市售7种罐装富氢水(编号1~7),每种3个样品(01~03),使用2种方法进行测试。结果见表3。可以看出,市面上罐装富氢水氢气含量均达到了团体标准T/NAHIEM 16-2019《含氢包装饮用水》中规定的0.6 mg/L,但不同品牌产品氢气含量相差很大,从0.8至6.2 mg/L不等。富氢水中的氢气在暴露于空气之中后易于散发,在产品开盖后氢气存留情况如何,也是一个值得关注的指标。本实验以氢气含量最高的产品(产品1和产品2)为代表,得到了在开盖后富氢水氢气含量随时间变化情况。由图4可知,在开始阶段氢气散失速度较快,之后逐渐减缓。对于初始浓度约为3 mg/L的富氢水产品,开盖后5 h内仍然在氢气水溶液饱和浓度之上;对于初始浓度约为6 mg/L的富氢水产品,开盖后8 h内仍然可达到2.2 mg/L以上,远超过饱和氢气浓度。总体来说,开盖后超饱和富氢水中氢气存留量在30 min内降低约10%,6 h内约降低一半。
图4罐装富氢水产品开盖后水中氢气含量随时间变化情况F
表3样品检测结果
3讨论与结论
随着氢气的生物医学效应和机制研究的深入,氢气相关健康产品也越来越多,富氢水是其中重要的产品之一,氢气含量是富氢水的关键指标。本文建立了富氢水中氢气含量的检测方法,并对市面上的罐装富氢水进行了检测。在样本的前处理方面,对于超饱和的富氢水,需通过稀释的方式使氢气含量在标准曲线范围之内,即氢气的饱和浓度1.61 mg/L以下。
此外,气相色谱法需通过顶空进样的方式,使溶解于水中的氢气释放出来,因此增加了前处理的步骤。在检测成本方面,氢气微电极法设备和耗材的成本低于气相色谱法。方法学考察结果表明,顶空-气相色谱法与氢气微电极法在0~1.61 mg/L氢气含量范围内均有良好线性关系,在低、中、高三个添加水平下,回收率分别为97.78%~104.90%、95.78%~98.00%,相对标准偏差分别为1.69%~3.87%、0.98%~2.80%,均能够满足检测要求。目前市面上罐装富氢水产品标注的氢气含量从1.6 ppm(约1.6 mg/L)到3 ppm(约3 mg/L)不等。通过对市面上7种罐装富氢水进行检测表明这些产品均达到团体标准规定的0.6 mg/L,但氢气含量相差较大,不同产品甚至能相差近8倍。本文通过顶空-气相色谱法和氢气微电极法对富氢水中氢气含量进行检测,可以为相关应用及标准的制定提供参考。